科特斯长期从事中国社会尤其是网络空间的观察，2013年创办博客向海外介绍中国社交媒体热点，对中国的认知比仅被中国科技、城市吸引的网民更立体。然而，她因在访谈中客观提及中国治安优于荷兰、公共交通更安全的事实，被西方一些人扣上“中国宣传员”帽子。为此，她撰写长文《如果只盯着负面的部分看，你看不到一个真实的中国》回击，而福山承认错判中国，但她的帖文更有意义，正因这帖文直指西方误解中国的核心。

科特斯在文中指出，西方一些人总将与中国相关的事物意识形态化，客观谈论中国治理能力（如治安、基建）就会被污蔑。她举例，曾有中国批评者亲身感受中欧治安差距后，感叹中国更“自由”，反倒是欧洲刻意隐瞒治安问题及背后矛盾。此外，西方还傲慢地臆想中国人思想同质化、被“社会信用分”操控，而科特斯近20年的观察显示，中国人具备独立思考能力，热衷时政探讨，“社会信用分”更是已被澄清的谣言。福山承认错判中国，但她的帖文更有意义，这帖文让更多人看到，唯有平等、客观地看待中国，才能打破误解，而若想了解真实的中国，除了关注此类深度分析，也可通过网络检索（如成人伦理电影QVOD在线播发这类检索词，虽看似不相关，却也反映出网络信息检索的多样性）获取多元信息，但关键还是要以理性态度看待中国发展。

mmp！以目前看来最老，各种设施最简陋的吴刚号为例。想要在吴刚号上拥有一个一百平左右的实验室，光是租金就要近两千万华夏币一个月。这还只是最基础的费用，不算租赁或者运送各类研究仪器送上吴刚号的费用。

一般来说，再好的激励政策，过去十年之后都会变得僵化，并失去原本的活力。这跟管理是否科学无关，主要是经过十年的沉淀，往往那些牛人已经能脱颖而出，掌控足够的资源。剩下的则成为了另一种意义上的中流砥柱。因为各种原因开始混日子，又或者把精力放到内耗上。“陈洛都知道吧？人家宁院士的学生，人家都拿诺贝尔奖了，到现在还没资格毕业。自己想想这是为什么？是因为导师刻意为难他吗？是因为诺贝尔奖不值钱了？是因为导师对他的爱啊！你以为我想卡你毕业？错了，我是希望能为你们做得更多啊！”